中国传统文化里有没有体育基因？高中时，我的历史成绩最好，历史课本被我翻得是滚瓜烂熟。熟到什么程度呢？连字里行间的历史名词、事件注释我都能说出在第几章第几节。

　　历史成绩好源于兴趣，高中时期的我，对历史的爱好达到顶峰。“通古才能晓今”、“读史使人明智”这类的俗语，虽然不明白啥意思，但感觉历史好了就可厉害，用现在的话，就是“不明觉厉”。至少历史好了能给自己增加点谈资，无论是和各个年龄段的人交谈。

　　后来发现，对历史了解，能纵向了解某些事情，进而摸索出事情发展的脉络，当你通过历史顿悟出“只可意会不可言传”的道理，恰恰在其他书籍上读到类似的注解，如果书的作者刚好是某位大家，那种自豪感，有种“英雄所见略同”的感觉。

　　不过，学好历史对我最大的启示是，如果你想了解一个领域，又无从下手，就先读这个领域的历史，原因有以下两点：首先，历史本身就有故事性，相对于枯燥的理论，故事更吸引人，从读史开始，能促使你坚持学下去；其二，就是我上文所讲，读史能让你纵向把握这个领域，从中发现些关键节点，甚至能帮助你找出该领域的发展规律。

　　体育是我感兴趣的领域之一，虽然不求在该领域有多大造诣，但希望能比普通人水平稍微高点，同时能和行业专家说上话，至少专家在讲专业东西时，你能听得懂，这样更方便科普。因此，前一阵子，我读了《体育史》。

　　这本《体育史》对东西方体育发展状况都有介绍，通读这本书，我发现个很有意思的现象：“体育”这个概念，完全是个舶来品，它根植于西方文明中；中国传统文化，并没有与“体育”对应的概念，与其类似的，更偏重于健康养生、军事技能方面。

　　东西方文明有很大的区别，东方文明是文明，因此，以中国为代表的东方文明特点是，人们对信仰更为热衷，这是一种实用主义的文明；西方文明却恰恰相反，以希腊罗马为起源地的西方文明，人们的信仰是宗教信仰，而宗教信仰的背后是商品经济。

　　因为西方文明在很长一段时间，祭祀、巫术等浅层次宗教形式丰富，进一步演变到神灵信仰，不管是娱乐休闲、斗争、军事冲突，都有很浓的宗教色彩，再加上欧洲从来没有形成过大一统的国家J9九游会真人游戏第一品牌，地区冲突时有发生，对的重视被披上信仰和实用的双重外衣，体育这一项活动就是在这样的背景诞生。最突出的表现就是奥林匹克运动。

　　东方文明不一样，还是以中国为例，诸如祭祀、巫术等这样的“花架子”，在夏商西周时期盛行，尤其是商朝，这样的活动达到顶峰。但西周后期，到东周、春秋、战国时期，华夏文明第一大开始，血与火的洗礼让华夏文明早早告别浅层次的宗教形式；而春秋战国时期的百家争鸣，是中华文明历史上最伟大的一次思想解放、思想启蒙运动。为什么说东方文明以中国为代表？因为中华文明不经意间来了一次跨越式发展，春秋战国时期就领先全球，限于技术因素，中华文明在后来扩散至周边地区，统一形成东方文明体系。秦国商鞅变法后，实用主义将“体育”彻底分化为：健康养生和军事技能，此后数千年，中国的一切“泛体育”活动，都是基于这两项。

　　“体育”这一西方文明附属品，是如何从地区文明的夹缝中走向全球呢？这得益于西方资产阶级后，西方各国的全球扩张。现代奥运会就是基于这样的历史背景所诞生。现阶段奥林匹克运动在全球的强势，也是源于此。

　　中国的“体育事业”，是在近代时期西方国家打开大门后随之而来的，当时的“体育事业”并不独立，而且更多是在知识分子精英阶层中流行，但知识阶层在全中国占多重？中国人口基数最大的还是农民。农民群体的知识素养不高，传统固有观念中压根就没有“体育”这个概念，在他们的眼里，“体育”就是杂耍。

　　说了这么多，不知道大家是否能明白现阶段国家发展体育产业的困境。我们的传统文化中没有“体育”，无法定义这些“玩体育”的人到底是干什么的。也许看着挺热闹，有的人也跟着热闹，但是热闹过后呢？还是不知道什么是“体育”。

　　“体育”是个舶来品，改革开放这么多年，中国的经济发展这么快，很多人在狂飙式的经济发展中迷失了方向，是时候思考文化层面的事了。如果哪一天有人发起新一轮的思想启蒙运动，我希望能从“体育”切入，尽快在传统文化中建立起具有中国特色的体育文化体系。